আজ থেকে ঠিক এক বছর আগের কথা। গাজা যুদ্ধ অবসানের লক্ষ্যে চলমান মধ্যস্থতার অংশ হিসেবে হামাস নেতাদের এক বৈঠকের সময় দোহায় অবস্থিত একটি কম্পাউন্ডে বিমান হামলা চালায় ইসরায়েল। ইতিহাসে প্রথমবারের মতো উপসাগরীয় সহযোগিতা পরিষদভুক্ত (GCC) কোনো সদস্য দেশের মূল ভূখণ্ডে সরাসরি এই সামরিক আগ্রাসন চালায় তেল আবিব। নজিরবিহীন এই হামলায় পাঁচজন হামাস সদস্যের পাশাপাশি এক কাতারি নিরাপত্তাকর্মীও প্রাণ হারান।
হামলার পর এক বছর পেরিয়ে গেছে। এই একটি বছর কাতার এবং এর আশপাশের উপসাগরীয় অঞ্চলে নিজেদের নিরাপত্তা এবং যুক্তরাষ্ট্রের নিরাপত্তা ছাতার কার্যকারিতা নিয়ে নতুন করে ভাবার এক বড় উপলক্ষ এনে দিয়েছে।
ওয়াশিংটনের নিরাপত্তা নিশ্চয়তা ও কাতারের আত্মতুষ্টিতে ধাক্কা
দোহায় এই হামলার ঘটনা বিশেষভাবে হতবাক করেছিল কারণ কাতারের সাথে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সম্পর্ক অত্যন্ত গভীর। ২০২২ সাল থেকে কাতার যুক্তরাষ্ট্রের ‘মেজর নন-ন্যাটো অ্যালি’ বা প্রধান মিত্র হিসেবে স্বীকৃতি পেয়ে আসছে। তাছাড়া, আল-উদেদ বিমান ঘাঁটিতে দুই দশকেরও বেশি সময় ধরে মার্কিন সেনট্রকমের (CENTCOM) ফরোয়ার্ড হেডকোয়ার্টার অবস্থিত। কূটনৈতিক ও অর্থনৈতিক অংশীদার হিসেবেও কাতার নিজেকে দীর্ঘদিন ধরে মধ্যপ্রাচ্যে ওয়াশিংটনের অন্যতম ভরসার জায়গা হিসেবে প্রতিষ্ঠা করে আসছিল।
ফলে, ইসরায়েলের এই হামলা কাতারের সেই দীর্ঘদিনের ধারণাকে মারাত্মকভাবে নাড়া দেয়, যেখানে দেশটি বিশ্বাস করত যে মার্কিন মিত্রতার সুবাদে তাদের ভূখণ্ড পুরোপুরি সুরক্ষিত। হামলার পর মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প ইসরায়েলি প্রধানমন্ত্রী বেনিয়ামিন নেতানিয়াহুকে প্রকাশ্যে তিরস্কার করেন এবং কাতারের প্রধানমন্ত্রী ও পররাষ্ট্রমন্ত্রীর কাছে ক্ষমা চাইতে বাধ্য করলেও—দোহা ও অন্যান্য উপসাগরীয় রাজধানীতে এই প্রশ্ন জোরালোভাবে দেখা দেয় যে, আমেরিকার সবচেয়ে বড় মিত্র দেশ হয়েও যদি কাতার এমন হামলার শিকার হয়, তবে যুক্তরাষ্ট্রের নিরাপত্তা ব্যবস্থার বাস্তব গ্যারান্টি আসলে কতটুকু কার্যকর?
উপসাগরীয় দেশগুলোর অভিন্ন প্রতিক্রিয়া ও সংহতি
দোহায় হামলার পরপরই জিসিসিভুক্ত অন্য দেশগুলো অভাবনীয় ঐক্য প্রদর্শন করে। বিশেষ করে সংযুক্ত আরব আমিরাতের (UAE) প্রতিক্রিয়া ছিল সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য। ২০২০-এর দশকে দোহার সাথে আবুধাবির কিছু রাজনৈতিক টানাপোড়েন থাকলেও, ইব্রাহিম অ্যাকর্ড চুক্তির সুবাদে ইসরায়েলের সাথে আমিরাতের ঘনিষ্ঠতা এবং হামাসের প্রতি আমিরাতি নেতৃত্বের দীর্ঘদিনের কঠোর অবস্থান সত্ত্বেও—আবুধাবি পরিষ্কার ভাষায় এই হামলাকে কাতারের সার্বভৌমত্ব লঙ্ঘন বলে অভিহিত করে।
হামলার পরদিনই আমিরাতের প্রেসিডেন্ট মোহাম্মদ বিন জায়েদের দোহা সফর উপসাগরীয় দেশগুলোর মধ্যকার এই অখণ্ড ঐক্যেরই বার্তা দেয়। উপসাগরীয় অঞ্চলের অন্য রাজধানীগুলোতে তখন থেকেই একটি অস্বস্তিকর প্রশ্ন ঘুরেফিরে বেড়াতে শুরু করে: ইসরায়েল যদি এমন একটি দেশ আক্রমণ করতে পারে যারা বছরের পর বছর ধরে মার্কিন প্রশাসনের সাথে ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক বজায় রেখে চলেছে, তবে অন্য কোনো জিসিসি দেশকে রক্ষা করার মতো আর কে বা কী আছে?
কাতারের কূটনৈমিতিক কৌশলে পরিবর্তন এবং আঞ্চলিক মিত্রতা অন্বেষণ
এই ঘটনার পর কাতার তার নিজস্ব বৈদেশিক ও কূটনৈতিক নীতিতে বড় ধরনের পরিবর্তনের কথা চিন্তা করতে বাধ্য হয়। হামাসসহ বিভিন্ন পক্ষের সাথে আলোচনার সেতু নির্মাণ করে মধ্যস্থতাকারীর ভূমিকা পালন করা যে সবসময় নিরাপত্তা নিশ্চিত করে না, সে পাঠ কাতার খুব ভালোভাবেই পেয়েছে। ওয়াশিংটনের ওপর অন্ধ নির্ভরতা কমিয়ে নিজস্ব নিরাপত্তা নিশ্চিত করতে কাতার এখন আঞ্চলিক সহযোগিতার নেটওয়ার্ক বাড়ানোর ওপর জোর দিচ্ছে।
তারই ধারাবাহিকতায়, সৌদি আরব এবং পাকিস্তানের মধ্যকার কৌশলগত পারস্পরিক প্রতিরক্ষা চুক্তি এবং পরবর্তী সময়ে সৌদি আরব, পাকিস্তান ও তুরস্কের মধ্যকার ‘মক্কা জয়েন্ট ডিফেন্স এগ্রিমেন্ট’—যেগুলোকে কাতার ইতিবাচক হিসেবেই স্বাগত জানিয়েছে। বিশেষ করে প্রতিরক্ষা, কূটনীতি ও অর্থনৈতিক সহযোগিতায় তুরস্কের সাথে দোহার অংশীদারিত্ব এখন এক নতুন উচ্চতায় পৌঁছেছে। ওয়াশিংটনের সাথে ঐতিহাসিক মিত্রতা বজায় রেখেই বিকল্প আঞ্চলিক প্রতিরক্ষা কাঠামোর ভেতরে নিজেদের অবস্থান শক্ত করছে কাতার।
ইরানি আগ্রাসন এবং নতুন ভূ-রাজনৈতিক বাস্তবতা
২০২৬ সালের সাম্প্রতিক ঘটনাবলি উপসাগরীয় অঞ্চলের এই নিরাপত্তাহীনতাকে আরও তীব্র করেছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েল কর্তৃক ইরানের বিরুদ্ধে পরিচালিত বেপরোয়া যুদ্ধের জেরে চলতি বছরের ফেব্রুয়ারি মাস থেকে কাতারের ওপরও দফায় দফায় ইরানি হামলার ঘটনা ঘটে। এর মাধ্যমে কাতার এক দ্বিমুখী হুমকির মুখে পড়ে— একদিকে ইসরায়েল, অন্যদিকে ইরান।
পরিশেষে বলা যায়, বিগত এক বছরে কাতারের ওপর ইসরায়েলি হামলার সবচেয়ে বড় শিক্ষা হলো—আমেরিকার ওপর একশ ভাগ নির্ভর না করে নিজস্ব প্রতিরক্ষা বলয় তৈরি করা। ভবিষ্যতের উপসাগরীয় বৈদেশিক নীতি হয়তো এই দুই নীতির ওপরই দাঁড়িয়ে থাকবে: একদিকে যুক্তরাষ্ট্রের সাথে ঐতিহ্যগত কৌশলগত সম্পর্ক বজায় রাখা, অন্যদিকে বাইরের যেকোনো আগ্রাসন থেকে নিজেদের রক্ষা করতে আঞ্চলিক ও মুসলিম বিশ্বের শক্তিশালী অংশীদারিত্ব গড়ে তোলা।